Tra gli annunci relativi al .NET Framework 4.0, uno di quelli che maggiormente ha attratto la mia attenzione è quello relativo a Windows WorkFlow Foundation. In particolare, in questo post, c’è una breve tabella riassuntiva:   Significant improvements in performance and scalability · Ten-fold improvement in performance New workflow flow-control models and pre-built activities · Flowcharts, rules · Expanded built-in activities – PowerShell, database, messaging, etc. Enhancements in workflow modeling · Persistence control, transaction flow, compensation support, data binding and scoping · Rules composable and seamlessly integrated with workflow engine Updated visual designer · Easier to use by end-users · Easier to rehost by ISVs · Ability to debug XAML Ho evidenziato...

Una delle cose che spiego sempre, quando parlo di Windows Workflow Foundation, è che la Parallel Activity non è una vera "parallel". In definitiva, NON ESEGUE calcolo parallelo ma si limita ad eseguire "orizzontalmente" le activity contenute nei suoi branch. Francesco ne da dimostrazione in questo suo post. La prima volta che discussi di questa cosa fu nel 2006 qui. Appaiono evidenti, dalla discussione, le varie problematiche legate alla gestione dei thread. L' ultima volta in cui ne ho parlato è stato durante il corso che ho tenuto in ObjectWay. Qualche giorno dopo (sembra quasi fatto apposta...

Che un Workflow possa essere definito attraverso una sintassi xml-like, è ormai cosa nota. Che questa possibilità apra degli scenari molto interessanti, dovrebbe essere altrettanto noto. In questo post, viene mostrato come usare una custom root activity in workflow pure xoml: Last week during my Workflow Foundation presentation I was asked a question about using a custom root activity with pure XOML workflows. This is always a bit of a drag to get working, especially because you need to do two things, one for the designer and the other for the runtime ... [continua alla fonte]......

Interessante: Have you ever noticed that long running operations are difficult to implement in software? Did you ever think about why that is the case? Some kinds of long running operations are obviously difficult in software such as requesting approval of another person. You can't implement this scenario in a single method. You have to send a message to the other person, save some state information and then wait for a response message. There are other software scenarios that have the same kinds of issues but are not so obviously long...

La prima sessione che stò seguendo questa mattina è tenuta direttamente da Paul Andrewdal titolo: "Introductory Wolkthrough in a Web Workflow Project with Visual Studio 2008".  La sessione è di taglio basso (nulla di eclatante) e parla sopratto di alcune facility per utilizzare Workflow in progetti asp.net. Nulla che non si facesse anche prima ma sicuramente oggi è più comodo fare alcune cose. Non ho approfondito quindi, non sono in grado di esprimere opinioni in merito, ma conto di farlo abbastanza presto. Technorati Tags: TechEd 2007 , Barcellona , Workflow Foundation